Suppression d’articles du Guardian

Nous engageons la rectification, la mise à jour, l’anonymisation, le retrait ou le déréférencement par le Readers’ Editor et le processus de réclamation du média, les voies de protection des données, les tribunaux et les moteurs de recherche. Les erreurs factuelles, les faits obsolètes et les anciens articles nommant des personnes privées sont les cas les plus solides. Nous évaluons le vôtre gratuitement et choisissons la voie la plus prometteuse.

Nous demandons l’anonymisation ou une mise à jour avec des preuves du changement de circonstances, du temps écoulé et du préjudice. Le média met ces éléments en balance avec l’intérêt public : nous constituons donc le dossier documenté le plus solide pour chaque demande.

Google dispose d’une procédure pour les demandes de droit à l’oubli en Europe, qui peut retirer les pages admissibles des recherches sur un nom. Nous préparons ces demandes en parallèle d’autres motifs, comme le contenu obsolète et les données personnelles.

Le droit britannique et européen de la protection des données s’applique, avec des règles particulières pour le journalisme qui laissent aux médias une marge importante. C’est pourquoi nous associons l’argument de protection des données au dossier factuel, éditorial et juridique.

Non. Nous sommes un service indépendant. Nous déposons votre demande par les voies publiques de réclamation et de rectification du média, ainsi que par les voies juridiques et de protection des données qui s’appliquent.

Nous ne pouvons pas garantir la suppression. Le paiement à la suppression est proposé aux clients américains éligibles ; nous pouvons demander un séquestre ou un dépôt, et les clients hors des États-Unis paient par séquestre ou par dépôt. Chaque décision appartient à l’éditeur, à la plateforme ou au tribunal ; nous évaluons donc d’abord votre dossier et confirmons par écrit la voie la plus solide et les conditions avant de commencer.

Évitez ces erreurs et votre demande sera bien plus solide : exiger le retrait parce qu’un article est peu flatteur au lieu de démontrer ce qui est inexact ; brandir une menace d’action en justice que vous ne mènerez pas ; proposer un paiement à un éditeur ; et ne contacter que le média alors que les copies restent en ligne. Envoyez-nous plutôt les liens, nous construirons une demande unique, appuyée sur des preuves.

Si vous résidez dans l’Union européenne ou l’EEE, vous pouvez demander à Google le déréférencement d’un article au titre du droit à l’effacement (article 17 du RGPD). La demande est mise en balance avec l’intérêt public ; nous la préparons avec les éléments qui comptent : temps écoulé, faits modifiés et préjudice.