Eliminación de contenido 16 min de lectura
Cómo eliminar contenido de BehindMLM.com
En esta guía
- ¿Qué es realmente BehindMLM?
- La política expresa de no eliminar contenido
- Por qué no funciona la eliminación tradicional
- La realidad jurídica
- Lo que sí podría funcionar
- La alternativa de la desindexación en Google
- Gestión de reputación y supresión
- Abordar directamente el contenido
- Advertencia sobre los servicios de eliminación fraudulentos
- Plazos y costes previstos
- En resumen
- Cómo le ayuda Respect Network
Descubrir que su empresa o su oportunidad de MLM aparece en BehindMLM.com acusada de dirigir una pirámide, un esquema Ponzi o una operación fraudulenta puede devastar su reputación y frenar de inmediato la captación de nuevos miembros. El sitio ocupa posiciones destacadas en los resultados de búsqueda de nombres de empresas, y los posibles candidatos que encuentran reseñas negativas en BehindMLM suelen marcharse sin investigar más. Con más de 9 274 artículos publicados desde 2010, se ha convertido en el recurso de referencia de quienes investigan oportunidades de MLM, de modo que figurar en él tiene un peso enorme.
La realidad sobre la eliminación de contenido de BehindMLM es dura: el sitio tiene una política expresa de no retirar contenido, expone activamente a las empresas que aseguran poder lograr la retirada de artículos, y su responsable ha declarado que ha retirado voluntariamente menos del 0,0005 % del contenido publicado en 15 años. Entender por qué fracasan los enfoques tradicionales de eliminación con BehindMLM y qué opciones limitadas existen realmente le evita gastar dinero en falsos «servicios de eliminación» que hacen promesas imposibles.
¿Qué es realmente BehindMLM?
BehindMLM es un sitio de vigilancia del MLM dirigido por una persona que usa el seudónimo «Oz», quien afirma haber escrito personalmente, sin ayuda de IA, cada uno de los más de 9 274 artículos del sitio. Fundado en 2010, se dedica exclusivamente a denunciar estafas de marketing multinivel, esquemas piramidales, operaciones Ponzi y oportunidades de negocio fraudulentas. Su misión declarada es la protección del consumidor mediante periodismo independiente sobre MLM.
El dominio está registrado con protección de privacidad a través de Domains By Proxy, lo que dificulta verificar la identidad del titular, aunque algunas fuentes sostienen que es Klaus Bardenhagen, que operaría bajo el seudónimo «Oz». El sitio funciona bajo Google Project Shield como protección frente a ataques DDoS, recibe tráfico de personas que investigan oportunidades de MLM antes de unirse, y obtiene ingresos de la publicidad y de un botón de contribuciones voluntarias añadido recientemente.
Las reseñas de BehindMLM son casi todas negativas por diseño. El sitio no analiza negocios legítimos ni MLM que funcionen bien: apunta específicamente a las empresas que su responsable considera estafas. Esto genera un sesgo de selección por el que prácticamente todo lo que se cubre recibe un trato negativo, y ese es precisamente el objetivo. Para las empresas que aparecen en el sitio, el daño es especialmente grave: no hay contenido positivo que equilibre, ninguna posibilidad de réplica que no acabe sepultada entre los comentarios, y los artículos se posicionan en lugares destacados para los nombres de las empresas.
La política expresa de no eliminar contenido
El formulario de contacto de BehindMLM indica con claridad que todo lo relacionado con «consultas o exigencias de gestión de reputación» y con «SEO» será ignorado. No es retórica comercial: es una política que se aplica. El responsable del sitio ha publicado artículos que señalan expresamente a empresas de gestión de reputación como Affordable Reputation Management, de Mike Munter, y SearchManipulator, de Matt Peters, por asegurar falsamente que pueden lograr la retirada de contenido de BehindMLM.
En enero de 2024, BehindMLM publicó un artículo titulado «Mike Munter & Matt Peters lie about BehindMLM removals» (Mike Munter y Matt Peters mienten sobre las eliminaciones de BehindMLM), en el que exponía un vídeo de YouTube donde estas empresas afirmaban tener contactos para conseguir que se retiraran artículos. El responsable declaró de forma explícita, como indicó en inglés: «As a point of policy, BehindMLM’s contact form categorically states anything to do with ‘reputation management enquiries/demands’ and ‘SEO’ will be ignored» (por política, el formulario de contacto de BehindMLM establece categóricamente que se ignorará todo lo relacionado con consultas o exigencias de gestión de reputación y con SEO). A continuación confirmó que, de 9 274 artículos publicados, los contenidos que ha retirado voluntariamente se pueden «contar con los dedos de una mano», lo que representa, como máximo, el 0,0005 % del contenido publicado.
Las empresas que dicen tener «un contacto» o «una vía de entrada» en BehindMLM mienten. El sitio no negocia retiradas, no acepta pagos por eliminar contenido y se burla activamente de las empresas que hacen estas afirmaciones. El botón de contribuciones añadido recientemente se introdujo en el marco de la cobertura de GSPartners y se presentó expresamente como apoyo voluntario de los lectores, no como un sistema de pago por eliminación. Cualquier empresa de reputación que prometa eliminar contenido de BehindMLM o le está estafando o planea presentarle como «eliminación» una desindexación de Google ordenada judicialmente, mientras el contenido sigue activo en el propio BehindMLM.
Por qué no funciona la eliminación tradicional
Contactar directamente con BehindMLM a través de su formulario para pedir una eliminación se ignora, conforme a su política declarada. El sistema de filtrado del formulario identifica y descarta automáticamente las solicitudes de gestión de reputación. Ofrecer dinero o «donaciones» a cambio de la retirada tampoco sirve, porque el sitio no funciona así de manera expresa. Amenazar con acciones legales sin llevarlas a cabo se ignora, porque el responsable sabe que la mayoría de las amenazas son un farol dado el coste de un litigio internacional.
Las solicitudes de retirada por derechos de autor al amparo de la DMCA no se aplican salvo que BehindMLM haya copiado literalmente material suyo protegido, como fotografías o textos de su sitio web. El sitio redacta reseñas y análisis originales, lo cual es expresión protegida. El uso legítimo (fair use) le permite emplear nombres de empresas, comentar modelos de negocio públicos y analizar información de acceso público. Las reclamaciones por marca fracasan por la misma razón: usar el nombre de su empresa en un contenido editorial que trata sobre ella es un uso nominativo protegido.
Las denuncias por acoso o difamación ante los proveedores de alojamiento no llevan a ninguna parte, porque BehindMLM opera bajo Google Project Shield, que protege específicamente a los sitios dedicados al periodismo y a la libertad de expresión. Google no va a retirar la protección a un sitio que informa sobre estafas solo porque a las empresas no les guste la cobertura. La Sección 230 de la Communications Decency Act, norma de Estados Unidos, protege a BehindMLM de responsabilidad por los comentarios de los usuarios, aunque los artículos principales los escribe el propio responsable.
La realidad jurídica
BehindMLM publica opiniones y análisis sobre modelos de negocio de MLM a partir de información de acceso público. En Estados Unidos, esto es expresión protegida por la Primera Enmienda, salvo que llegue a constituir difamación. La difamación exige demostrar afirmaciones falsas de hecho que dañen la reputación, y las opiniones sobre si un modelo de negocio constituye una pirámide o un esquema Ponzi suelen tratarse como opinión protegida y no como difamación accionable.
Según algunas indagaciones, el responsable del sitio parece estar radicado en el Reino Unido, aunque el dominio está registrado de forma privada. Esto complica la jurisdicción para emprender acciones legales, porque podría ser necesario litigar ante los tribunales británicos conforme al derecho de difamación del Reino Unido, que difiere del estadounidense. El derecho de difamación británico es más favorable al demandante que el de Estados Unidos, pero el litigio internacional es costoso, lento e incierto.
Incluso si obtuviera una sentencia por difamación contra BehindMLM en su jurisdicción, la dificultad estaría en la ejecución. Una sentencia estadounidense no obliga automáticamente a un responsable radicado en el Reino Unido. Habría que homologarla ante los tribunales británicos, para lo cual hay que acreditar que cumple los estándares jurídicos del Reino Unido y que no contraviene su orden público en materia de libertad de expresión y periodismo.
Lo que sí podría funcionar
La única vía realista de eliminación es obtener una orden judicial válida, de una jurisdicción que el responsable del sitio respete, que declare difamatorio un contenido concreto y ordene su retirada. Para ello hay que presentar y ganar una demanda por difamación, lo que cuesta entre 50 000 y más de 150 000 dólares hasta juicio y lleva, como mínimo, entre 12 y 24 meses. La mayoría de las empresas no pueden o no quieren gastar tanto para eliminar un solo artículo, y por eso el contenido de BehindMLM suele permanecer activo de forma indefinida.
Si opta por litigar, debe demostrar que el artículo contiene afirmaciones falsas de hecho y no opiniones. Afirmaciones como «esto es un esquema Ponzi» suelen tratarse como opinión basada en hechos divulgados y no como difamación accionable. Es preciso identificar afirmaciones fácticas falsas concretas, como decir que su empresa está radicada en el lugar X cuando en realidad está en el lugar Y, o que exige tarifas cuando no es así, y demostrar que esos hechos son erróneos y que causaron un daño cuantificable.
Documente todo lo que acredite la falsedad de lo que afirma el artículo. Si BehindMLM sostiene que su empresa opera una pirámide, reúna la documentación del modelo de negocio, los dictámenes de abogados de cumplimiento normativo, las autorizaciones regulatorias si existen, los testimonios de clientes legítimos y los registros financieros que muestren ventas minoristas a personas que no participan en el negocio. Cuantas más pruebas concretas tenga de que determinadas afirmaciones son falsas, más sólido será su caso.
Consulte con abogados con experiencia en difamación internacional en internet. Necesita asesoramiento jurídico sobre jurisdicción, ley aplicable, mecanismos de ejecución y un análisis realista de coste-beneficio. Muchas empresas concluyen que gastar 100 000 dólares en litigar por un artículo de BehindMLM cuesta más que el daño real que el artículo causa a su negocio, sobre todo porque el efecto Streisand del litigio puede atraer más atención hacia el contenido negativo.
La alternativa de la desindexación en Google
Si no puede eliminar el contenido de BehindMLM, concéntrese en retirarlo de los resultados de búsqueda de Google. Para ello hay que obtener una orden judicial que declare difamatorio el contenido y presentarla a Google solicitando la desindexación de URL concretas. Google suele atender las órdenes judiciales válidas de jurisdicciones reconocidas.
Este enfoque no elimina el contenido de los servidores de BehindMLM ni impide que se acceda a él directamente o a través de otros buscadores. Pero sí suprime la visibilidad para quienes buscan el nombre de su empresa en Google, que representan la inmensa mayoría de los descubrimientos posibles. En términos prácticos, si su público objetivo no encuentra el artículo en Google, el daño queda en gran medida contenido.
La dificultad sigue siendo obtener la orden judicial, que exige ganar un litigio por difamación. Pero una vez que se dispone de una sentencia, el proceso de desindexación con Google es relativamente sencillo. Se presenta la orden a través del formulario de solicitud de retirada por motivos legales de Google, con traducciones certificadas si la sentencia no está en inglés, e incluyendo las URL concretas que se desea desindexar.
Gestión de reputación y supresión
Cuando la eliminación no es viable, las estrategias de supresión minimizan el daño relegando los artículos de BehindMLM en los resultados de búsqueda. Consiste en crear contenido positivo sustancial sobre su empresa que supere en posición al artículo negativo. Esto incluye un sitio web corporativo optimizado con información detallada, una presencia activa en redes sociales en distintas plataformas, notas de prensa difundidas mediante servicios de distribución, cobertura positiva en medios legítimos, testimonios e historias de éxito de participantes reales y contenido educativo que explique su modelo de negocio.
Los artículos de BehindMLM suelen posicionarse muy bien porque el sitio tiene una gran autoridad de dominio y los artículos son detallados y ricos en palabras clave. Superarlos exige un volumen de contenido de calidad dirigido a las mismas palabras clave. Si el artículo de BehindMLM se posiciona para «[Nombre de su empresa] opiniones» o «[Nombre de su empresa] estafa», necesita crear contenido de autoridad que responda a esas mismas búsquedas con información positiva.
El plazo de la supresión suele ser de 3 a 6 meses para obtener resultados significativos y requiere mantenimiento continuo. Los algoritmos de búsqueda cambian, BehindMLM puede publicar nuevos artículos sobre usted y es necesario crear contenido de forma constante para mantener las posiciones. Para las empresas con esfuerzos de captación en curso, la inversión en supresión suele tener más sentido que un litigio costoso de resultado incierto.
Abordar directamente el contenido
Considere si el artículo de BehindMLM plantea puntos legítimos que merezca la pena atender. Si identifica preocupaciones reales sobre su modelo de negocio, como si cumple los criterios de pirámide según las directrices de la FTC, si las declaraciones de ingresos inducen a error o si la estructura de compensación premia la captación por encima de las ventas minoristas, corregir esos problemas puede ser más valioso que combatir el artículo.
Algunas empresas aprovechan la cobertura de BehindMLM para mejorar sus modelos de negocio. Si la crítica es fundada, reorientarse hacia operaciones más sostenibles y conformes a la normativa le protege de futuras actuaciones regulatorias. Muchos MLM que aparecen en BehindMLM acaban afrontando medidas de la FTC, acciones de fiscalías generales estatales o cargos penales por fraude, lo que valida retrospectivamente la cobertura del sitio.
Si realmente opera un negocio legítimo de venta directa, con productos reales, clientes minoristas y una compensación conforme a la normativa, reúna la documentación que lo acredite. Elabore declaraciones de ingresos transparentes que muestren lo que ganan realmente los participantes, demuestre las ventas minoristas a personas ajenas al negocio, acredite el cumplimiento normativo y construya una reputación de transparencia. Con el tiempo, esto genera una credibilidad que pesa más que la cobertura escéptica de un blog.
Advertencia sobre los servicios de eliminación fraudulentos
Varias empresas anuncian falsamente la eliminación garantizada de contenido de BehindMLM. Entre ellas figuran Affordable Reputation Management (Mike Munter), SearchManipulator (Matt Peters) y otras que hacen afirmaciones similares. BehindMLM ha publicado artículos específicos que exponen las falsas promesas de estas empresas. Nadie tiene «conexiones» especiales para lograr que se retire contenido de BehindMLM. El sitio no negocia con empresas de reputación.
Estos servicios fraudulentos suelen quedarse con su dinero y, o bien no hacen nada, o bien le entregan capturas de pantalla falsas de contenido «eliminado» mientras el artículo sigue activo, o bien le presentan la desindexación de Google como «eliminación» sin aclarar que el contenido sigue en el propio BehindMLM. El único servicio legítimo es el que le ayuda a obtener órdenes judiciales y a desindexar, lo que exige informar desde el principio de que el contenido permanece en el sitio aunque se retire de los resultados de búsqueda.
Antes de contratar cualquier servicio de eliminación, pregunte con precisión cómo piensa lograrla. Si alegan relaciones especiales o contactos internos, mienten. Si no pueden explicar el mecanismo jurídico que van a utilizar, son estafadores. Los servicios legítimos explicarán con transparencia el proceso de la orden judicial y la desindexación, o recomendarán en su lugar estrategias de supresión.
Plazos y costes previstos
- Solicitudes directas de eliminación: se ignoran conforme a la política declarada, 0 % de éxito
- Reclamaciones por derechos de autor (DMCA): solo funcionan con material copiado, rara vez aplicables
- Litigio por difamación: más de 12 a 24 meses, de 50 000 a más de 150 000 dólares, resultado incierto
- Desindexación mediante orden judicial: una vez obtenida la sentencia, Google la tramita en semanas
- Supresión SEO: de 3 a 6 meses para ver resultados, con mantenimiento continuo
- Falsos «servicios de eliminación»: pago inmediato, cero resultados legítimos
En resumen
La eliminación de contenido de BehindMLM por los métodos tradicionales no funciona, porque el sitio tiene políticas expresas en su contra y expone activamente a las empresas que aseguran poder lograrla. Sus opciones realistas son un costoso litigio por difamación para obtener órdenes judiciales de desindexación en Google, la gestión de reputación mediante estrategias de supresión de contenido, o atender las preocupaciones legítimas sobre el modelo de negocio que plantean los artículos.
La mayoría de las empresas concluye que las estrategias de supresión ofrecen la mejor relación coste-beneficio cuando los costes del litigio superan el valor del negocio en juego. Crear un volumen de contenido positivo, reunir testimonios legítimos, demostrar transparencia y centrarse en prácticas comerciales conformes a la normativa suele costar menos que una batalla jurídica de seis cifras y produce mejores resultados a largo plazo.
Cómo le ayuda Respect Network
En Respect Network le ofrecemos valoraciones honestas sobre la eliminación de contenido de BehindMLM en lugar de promesas imposibles. No afirmaremos que podemos lograr la retirada de artículos mediante contactos especiales o relaciones internas, porque esas afirmaciones son falsas. Lo que sí podemos hacer es evaluar si existen motivos legítimos para una demanda por difamación que merezca la pena emprender, coordinarnos con abogados con experiencia en difamación en internet para el análisis de jurisdicción y la estrategia de litigio, aplicar campañas integrales de supresión SEO dirigidas a las palabras clave en las que se posiciona BehindMLM, crear contenido positivo de autoridad que supere en posición a los artículos negativos, solicitar la desindexación en Google cuando se obtengan órdenes judiciales válidas y monitorizar los resultados de búsqueda para que las estrategias de supresión mantengan su eficacia.
Hemos ayudado a clientes a suprimir con éxito artículos de BehindMLM de la primera página de resultados mediante campañas sostenidas de contenido, a coordinar litigios por difamación que dieron lugar a desindexaciones ordenadas judicialmente y a evaluar modelos de negocio para determinar si atender las preocupaciones legítimas tenía más sentido que combatir la cobertura. Ofrecemos precios transparentes, plazos realistas y valoraciones honestas de la probabilidad de éxito, en lugar de promesas de eliminación garantizada que no podríamos cumplir.
Si se enfrenta a una cobertura perjudicial en BehindMLM, póngase en contacto con Respect Network para una consulta confidencial. Le daremos respuestas claras sobre lo que es realmente posible en lugar de venderle servicios que no funcionarán. Nuestra reputación depende de la honestidad, y no la pondremos en riesgo con promesas sobre la eliminación de BehindMLM que sabemos que son falsas.