Entfernung von Inhalten 7 Min. Lesezeit
Justia.com: Gerichtsakten und Dockets entfernen lassen
In dieser Anleitung
Justia.com wirbt damit, Recht und juristische Informationen für alle frei zugänglich zu machen, und gehört zu den meistbesuchten Rechtsportalen der Welt. Das in Mountain View, Kalifornien, ansässige Unternehmen wurde von Tim Stanley gegründet, der auch FindLaw mitgegründet hat, und bietet Zugriff auf Millionen von Gerichtsdokumenten auf Bundes- und Staatsebene. Die Plattform ist seit Oktober 2021 BBB-akkreditiert und erzielt nach eigenen Angaben einen Jahresumsatz von rund 35 Millionen US-Dollar.
Beim Better Business Bureau sind Beschwerden eingegangen, in denen Betroffene Datenschutzbedenken schildern: Ihre versiegelten Gerichtsakten tauchten unerklärlicherweise wieder online auf. Die Entfernungsrichtlinie des Unternehmens stellt klar, dass nicht versiegelte Gerichtsakten nicht vollständig entfernt werden. Angeboten wird lediglich eine Deindexierung über das robots.txt-Protokoll, eine Lösung, bei der die zugrunde liegenden Akten in der Datenbank von Justia abrufbar bleiben.
Beschwerden beim Better Business Bureau
Das Profil beim Better Business Bureau zeigt, dass Justia Inc zwar akkreditiert ist, aber Beschwerden erhalten hat, die Datenschutzprobleme belegen. Eine Betroffene, deren Fall versiegelt worden war, schrieb sinngemäß: Auf Ihrer Website stehe ein versiegelter Gerichtsfall, sie bitte um Entfernung, da er sensible persönliche Daten über sie enthalte (im Original: “There is court case which has been sealed on your website. I kindly ask for this court case be removed from your website as it contains sensitive personal information about my person.”).
Justia antwortete, dass es zwar rechtlich nicht dazu verpflichtet sei, aber entgegenkommen und die Akten über das robots.txt-Protokoll für Suchmaschinen sperren werde. Zugleich wies das Unternehmen darauf hin, keinen Einfluss darauf zu haben, wie lange Suchmaschinen brauchen, um die Entscheidungen aus ihren Ergebnissen zu nehmen.
Eine weitere Beschwerde betraf fehlerhafte Einträge im Anwaltsverzeichnis mit schwerwiegenden rechtlichen Folgen. Ein Anwalt schilderte sinngemäß, Justia habe ein Profil veröffentlicht, das ihn als in Russland tätig auswies. Er habe vor über 14 Jahren für eine Kanzlei in Russland gearbeitet, das Land aber längst verlassen. Als US-Bürger begehe er nach den geltenden Sanktionsgesetzen damit eine Straftat. Justia habe den Eintrag nach seiner Beschwerde für 24 Stunden entfernt und dann einen neuen eingestellt. Seine Steuerberatung habe ihn deshalb als Mandanten verloren.
Die Grenzen der Deindexierung
Justia bietet über die Support-Seite ein Verfahren an, mit dem Betroffene beantragen können, dass Links für Suchmaschinen gesperrt werden. Dieses Verfahren hat jedoch entscheidende Grenzen. In der Datenschutzrichtlinie von Justia heißt es ausdrücklich, dass Justia Gerichtsakten, die nicht unter Siegel stehen, ohne gültige gerichtliche Anordnung nicht vollständig entfernt. Schriftliche Anträge, bestimmte Verfahrensunterlagen per robots.txt von der Verarbeitung durch Suchmaschinen auszunehmen, werde man jedoch prüfen.
Das robots.txt-Protokoll verhindert lediglich, dass Suchmaschinen die Seite indexieren, es entfernt keine Inhalte. Selbst wenn Justia der Deindexierung zustimmt, bleibt die Gerichtsakte in der Datenbank für jeden abrufbar, der die direkte URL kennt. Laut der FAQ-Seite von Justia sind Dockets und Schriftsätze öffentliche Akten, und Justia entfernt Einträge ohne einschlägige gerichtliche Anordnung über eine Versiegelung nicht vollständig.
Das Unternehmen erklärt außerdem, dass personenbezogene Angaben in Gerichtsakten nach dem California Consumer Privacy Act nicht als personenbezogene Daten gelten und daher von Löschanträgen ausgenommen sind. Wer eine Deindexierung erreicht, stellt mitunter fest, dass selbst versiegelte Fälle wieder auftauchen, wie die BBB-Beschwerden dokumentieren.
Was Justia entfernt und was nicht
Die Entfernungsrichtlinie von Justia unterscheidet klar zwischen verschiedenen Arten von Anfragen. Bei versiegelten oder gelöschten (expunged) Fällen mit ordnungsgemäßem Gerichtsnachweis entfernt Justia die Akten vollständig. Betroffene müssen dazu dockets@justia.com ihren vollständigen Namen, die URL der Gerichtsakte und einen Nachweis über die Versiegelung durch einen gerichtlichen Beschluss übermitteln.
Nicht versiegelte Fälle, die Teil der öffentlichen Akten bleiben, entfernt Justia nicht vollständig. Höchstens erreichbar ist eine Deindexierung: Die Seiten erscheinen dann nicht mehr in den Suchergebnissen, die Akten bleiben auf der Website von Justia aber abrufbar. Dafür rufen Sie die Support-Seite von Justia auf, wählen die Option zum Sperren eines Justia-Links für Suchmaschinen und geben die URL sowie Ihre Kontaktdaten an.
Wer keinen Versiegelungsbeschluss vorweisen kann, steht damit faktisch vor einer Sackgasse. Gerichte verlangen für eine Versiegelung in der Regel echte Datenschutzgründe, die über das übliche Prozessgeschehen hinausgehen. Eingestellte und abgeschlossene Verfahren bleiben sichtbar, solange kein förmlicher Versiegelungsbeschluss vorliegt.
Das Geschäftsmodell der Datenaggregation
Justia ist ein privat geführtes Unternehmen, das juristische Informationen kostenlos zugänglich macht und Einnahmen mit Premium-Marketinglösungen für Anwaltskanzleien erzielt. Das Geschäftsmodell beruht darauf, öffentliche Gerichtsakten frei verfügbar zu machen und über Dienstleistungen für die Anwaltschaft Umsatz zu erzielen. Die Marketing-Sparte von Justia bietet Kanzleien suchmaschinenoptimierte Websites, Blogs, Verzeichniseinträge und PPC-Kampagnen an. Nach eigener Aussage finanzieren diese Einnahmen die kostenlosen Rechtsprojekte.
Kritiker bemängeln, dass dieses Modell davon profitiert, sensible persönliche Informationen leichter auffindbar zu machen als bei der klassischen Akteneinsicht. Gerichtsakten waren zwar immer öffentlich, doch der Gang zum Gericht stellte eine praktische Hürde dar und sorgte für ein gewisses Maß an Unauffälligkeit. Die digitale Aggregation beseitigt diese Hürden, sodass persönliche Informationen für jeden mit Internetzugang sofort verfügbar sind. Gerichtsakten lassen sich zudem leicht missverstehen und können ein Fehlverhalten nahelegen, obwohl die Wirklichkeit weit komplexer ist.
So unterstützt Sie Respect Network
Die Entfernung von Informationen von Justia.com setzt voraus, das Deindexierungsverfahren und die erheblichen rechtlichen Grenzen zu kennen, denen die meisten Betroffenen begegnen. Die Plattform bietet zwar für nicht versiegelte Fälle eine Deindexierung an, eine dauerhafte Entfernung erfordert aber in der Regel einen Versiegelungsbeschluss, der sich in gewöhnlichen Zivilverfahren nur schwer erwirken lässt.
Respect Network ist auf die Entfernung von Inhalten bei Justia.com spezialisiert und setzt dafür auf mehrere Strategien. Wir bereiten umfassende Deindexierungsanträge mit unterstützenden Unterlagen vor, um die Erfolgsaussichten zu verbessern. Entscheidungen über Anträge treffen Justia, Suchmaschinen und Gerichte, nicht wir; ein Ergebnis können wir daher nicht garantieren.
Auch wenn Justia Deindexierungsanträge bearbeitet, nutzen wir das Tool „Veraltete Inhalte entfernen“ von Google, um die Darstellung in den Suchergebnissen zu prüfen und zu bereinigen. Wir beobachten die Suchergebnisse über längere Zeit, damit deindexierte Seiten unterdrückt bleiben und nicht unerwartet wieder auftauchen, wie es die BBB-Beschwerden dokumentieren.
Justia.com ist nur eine von vielen juristischen Aggregationsplattformen, die Ihre Gerichtsakten veröffentlichen. Plattformen wie UniCourt, Trellis Law, CourtListener und Docketbird enthalten oft dieselben Informationen, weshalb für einen umfassenden Schutz des Rufs eine plattformübergreifende Strategie nötig ist.
Geeignete Fälle aus den USA können auf Basis einer Zahlung bei Entfernung („No Removal, No Fee“) bearbeitet werden. Wir können ein Treuhandkonto (Escrow) oder eine Anzahlung verlangen. Kunden außerhalb der USA zahlen über ein Treuhandkonto oder eine Anzahlung. Die Bedingungen bestätigen wir schriftlich, bevor wir beginnen.
